5 Gründe, warum ich wegen des Remakes der Schönen und des Biest nervös bin

Sofern Sie sich nicht unter einem Felsen versteckt haben oder einen noch kreativeren Weg gefunden haben, sich vollständig von der Welt um Sie herum abzuschirmen, wissen Sie, dass ein Live-Action-Remake von Die Schöne und das Biest liegt bei uns. Disney hat mit seiner Marketingkampagne alle Register gezogen, und wir sind nur noch wenige Tage von einem mit Sicherheit enormen Eröffnungswochenende entfernt (erwarten Sie etwas in der Größenordnung von über 120 Millionen US-Dollar). Fun Fact: Filmstudios nennen die letzten Tage vor der großen Veröffentlichung eines großen Films den Drive-Teil der Marketingkampagne und nehmen den Namen von Cattle Drives; es ist der letzte große Schub. Disney tut alles, um sicherzustellen, dass jeder überall weiß, dass dieser Film fast da ist.

Und obwohl ich mich im Allgemeinen auf kommende Filme freue, gebe ich zu, dass ich mir deswegen Sorgen mache Die Schöne und das Biest neu machen. Ich liebte die 1991 Die Schöne und das Biest . Obwohl ich erst 1 war, als es veröffentlicht wurde, habe ich es in meinen 26 Jahren hunderte Male gesehen. Basierend auf dem, was ich aus den Trailern, Postern und anderen Komponenten der Werbekampagne dieses Films gesammelt habe, sind hier fünf Gründe, warum ich nervös bin:

1. Es sieht leicht und flauschig aus

Der Film von 1991 erfreut sich aus so vielen Gründen anhaltender Popularität – die ikonische Filmmusik von Alan Menken und Howard Ashman nicht zuletzt unter ihnen – aber niemand erinnert sich daran, dass sie süß und kuschelig war. Beyogen auf Die Schöne und das Biest , die 1740-Geschichte des französischen Schriftstellers Gabrielle-Suzanne Barbet de Villeneuve , Die Schöne und das Biest ist eine dunkle Geschichte über Entführung und verbotene Liebe.

Und obwohl die Adaption von 1991 von Die Schöne und das Biest war ein Film mit G-Rating, der für jedes Publikum geeignet war, es gab sehr wenig Unbeschwertes bei der Herstellung. Komponist Howard Ashman , der die zeitlose Filmmusik mitgeschrieben hat, starb während der Dreharbeiten an AIDS und sah sich selbst als The Beast, verflucht und ungeeignet für die höfliche Gesellschaft. Es ist ein berührender Film über das Anderssein. Wenn man den Film von 1991 26 Jahre später sieht, hat man überraschend keine Angst, auf eine Weise düster und wahrheitsgetreu zu sein Familie Unterhaltung ist heute selten. Es ist auch eine wirklich berührende Liebesgeschichte, die erwachsener ist, als ich es schätzen konnte, als ich den Film zum ersten Mal als sehr kleines Kind sah.

Was gibt es also mit den Trailern für das Remake? Der Ton ist leicht und skurril. Was meine Nervosität über diesen Film anheizt, sind die Charakterposter, die Disney im Januar veröffentlicht hat und die jede Hauptfigur einzeln enthüllen. Eine Reihe von gepuderten Perücken und übergroßen Lächeln, die Charakterposter sehen aus wie aus einem High-School-Stück oder Charakteraufnahmen für eine Comedy-Truppe im Mittleren Westen. Jede Werbung hat den Inhalt von Zuckerwatte. Ich sehne mich nach dem dunklen, launischen, geheimnisvollen Original.

2. Das Kreaturendesign ist weg Way

Das Biest im Film von 1991 ist völlig erschreckend. Angst vor dem Biest zu haben, war für Kinder, die in den 90er Jahren geboren wurden, alles andere als ein Übergangsritus. In seinen ersten paar Szenen nur im Schatten gezeigt, eine spannende Technik, die der Art und Weise nicht unähnlich ist Ridley Scott enthüllte langsam die volle Form des Xenomorphs in Außerirdischer , The Beast sah zunächst aus wie eine drei Meter hohe Masse aus Fell und Zähnen. Als er vollständig enthüllt war, hatte er die Hörner eines amerikanischen Bisons, die Arme und den Körper eines Bären, die Augenbrauen eines Gorillas, die Kiefer, Zähne und Mähne eines Löwen, die Stoßzähne eines Wildschweins und die Beine und Schwanz eines Wolfes. Regisseure des Films von 1991, Gary Trousdale und Kirk Wise , und die Animateure dieses Films, scheuten sich nicht, The Beast seinem Namen gerecht zu werden, und der Film war dafür stärker. Es ist ein Triumph, wenn Belle über seine scheußliche Erscheinung hinwegsieht.

Vielleicht hat Disney in dem Versuch, einen Film zu machen, der die jüngsten der jungen Zuschauer nicht abschreckt, dieses Mal zu sehr abgemildert. Er sieht aus wie Gizmo. Du willst seine Ohren streicheln, nicht vor Angst kauern.

Eine noch verwirrendere Fehleinschätzung des Charakterdesigns in diesem neuen Film sind die verzauberten Objekte – Lumiere der Leuchter, Cogsworth die Uhr, Mrs. Potts die Teekanne usw. Walt Disney war ein brillanter Geist, und als er Pionierarbeit für Animationsfilme in Spielfilmlänge leistete, wusste er, dass es von entscheidender Bedeutung war, Charaktere zu entwerfen, mit denen das Publikum sympathisieren und sich für sie interessieren konnte. Übergroße, offene, freundliche Augen, die Sie bei praktisch jeder animierten Disney-Prinzessin und -Heldin gesehen haben, machen uns bei ihnen beliebt. Psychologen sind sogar so weit gegangen, das Grundnahrungsmittel der modernen Kunst als Disney Eyes zu bezeichnen, und Sie können diese Technik bis heute in anderen Nicht-Disney-Werken sehen. Die blauen Na’vi in James Cameron 's Benutzerbild hatte Disney Eyes, und das ist einer von vielen Gründen Benutzerbild international so gut übersetzt und wurde zum umsatzstärksten Film aller Zeiten. Dass James Cameron so ein Schachspieler ist.

Also was ist oben mit dem Charakterdesign von Lumiere, Cogsworth, Mrs. Potts usw. in diesem neuen Film? Aus den Filmtrailern sieht es so aus, als ob die weit geöffneten, liebenswerten Disney Eyes, die wir alle kennen und lieben, völlig verschwunden sind, und diese verzauberten Objekte sehen einfach aus wie buchstäbliche Haushaltsgegenstände mit winzigen, kaum erkennbaren Gesichtszügen (siehe Foto oben). Wird es ihnen daher an Humanisierung mangeln? Ich denke ja. (Und als jemand, der Cogsworth in meinem High-School-Stück gespielt hat, nehme ich das sehr ernst!)

3. Die Besetzung einiger Schlüsselrollen

Hier gibt es ein geniales Casting, und das ist der englische Schauspieler Dan Stevens als Das Biest/Der Prinz. Der aufstrebende Superstar Stevens ist absurd gutaussehend, und er ist auch ein totales Chamäleon. Derzeit stellt er seine ursprüngliche Vielseitigkeit als David Haller in zur Schau Legion auf FX, und er war im Horrorthriller 2019 ein wirklich bedrohlicher Kraftpaket-Antagonist 2014 Der Gast . Obwohl das Charakterdesign von The Beast in diesem Remake zu weich und süß erscheint, habe ich keinen Zweifel, dass Stevens mit der Rolle etwas Unvergessliches machen wird.

In dem Film von 1991 ist der Bösewicht Gaston eine überzeugende Folie für The Beast. Beide sind massive, imposante Männer, die viel Schaden anrichten können, aber nur einer von ihnen ist sanft im Herzen. In Wales geborener Theater- und Filmstar Luke Evans ist ein Multitalent und charmant, aber er scheint als Gaston fehlbesetzt zu sein. Er ist kein dramatisches Schwergewicht, und ich werde überrascht sein, wenn er die erforderliche Präsenz hat, um den verächtlichen, destruktiven, hoffnungslos narzisstischen Gaston zu spielen.

Disney liebt es, sich selbst darüber zu hupen, wie integrativ ihre Filme sind, und bis zu einem gewissen Grad sollten sie das auch. Die Besetzungen der beiden jüngsten Krieg der Sterne Filme und letztes Jahr Das Dschungelbuch Remake wurden mit bewundernswert unterschiedlichen internationalen Schauspielern besetzt. Das Casting von Belle hätte eine einmalige Gelegenheit sein können, auf eine nicht-weiße junge Schauspielerin mit strahlendem Charme und einer tollen Gesangsstimme zu setzen. Stattdessen, Emma Watson wurde gecastet, und obwohl sie unsere Erwartungen an den Charakter physisch nicht mehr erfüllen konnte als sie es tut, scheint sie aufgrund der Trailer und anderer Werbung, die ich gesehen habe, so energiearm zu sein. Und was die Clips angeht, in denen Watson auf dem Soundtrack singt, möchte ich nur sagen, dass ich den großartigen Gesangsstilen von treu geblieben bin Paige O’Hara mit dem ich aufgewachsen bin.

4. Es ist zwei Stunden und zehn Minuten lang

Dieses Remake von Die Schöne und das Biest ist 129 Minuten lang. Warum oh warum muss dieser Film zwei Stunden und zehn Minuten lang sein? Im Vergleich dazu ist das Original 84 Minuten lang und ein perfektes Wunderwerk der Filmbearbeitung. Im Jahr 2019 brachte Disney den Film als Special Edition mit einem vierminütigen Song, Human Again, wieder in die Kinos. Es ist leicht zu verstehen, warum Human Again aus dem Film von 1991 herausgeschnitten wurde; es ist einfach nicht annähernd so einprägsam wie der Rest der Filmmusik. Es ist Eigengewicht. Dadurch schleift sich die 88-Minuten-Fassung mittendrin.

Dieses Remake ist fast eine Stunde länger als der Originalfilm. Es scheint, dass wir etwas bekommen, das auf einmal viel zu leicht ist und überfüllt. Umwerfend.

5. Komm schon, brauchen wir wirklich einen? Die Schöne und das Biest Remake?

Es ist schwer zu überschätzen, wie großartig der Film von 1991 ist. Aus gewisser Perspektive wurde der Film am 29. September 1991 beim New York Film Festival erstmals einem Publikum in einem unvollendeten Arbeitsdruck gezeigt. Nur 70 Prozent der Animation waren fertig, also sah das Publikum 30 Prozent grobe Bleistiftzeichnungen gepaart mit dem Soundtrack, und dennoch erhielt es nach allen Berichten einen historisch begeisterten Empfang, mit durchwegs Jubel und 10 Minuten Standing Ovations. Die Schöne und das Biest wurde der erste Animationsfilm mit einem Einspielergebnis von 100 Millionen US-Dollar in den Vereinigten Staaten und wurde für sechs nominiert Oscar-Verleihung , der erste Animationsfilm der Geschichte, der für den besten Film nominiert wurde. Das Soundtrack-Album wurde für das Album des Jahres nominiert Grammys . Es war ein Phänomen und gilt als einer der beliebtesten Filme aller Zeiten. Ich habe ihn mir noch einmal angesehen, um diesen Artikel zu schreiben, und ich war beruhigt, dass es sich um einen Film handelt, der einfach nicht verbessert werden kann.

Die Schöne und das Biest wurde auch schon in Live-Action perfekt erzählt, in Jean Cocteau Französischer Klassiker von 1946 Die Schöne und das Biest. Wenn Sie das französische Meisterwerk noch nie gesehen haben, ein spielerisches Wunder von Mikrobudget-Spezialeffekten, werden Sie vielleicht schockiert sein, wie viele Bilder für den Film von 1991 ausgeliehen wurden.

Disney ist all-in bei Live-Action-Remakes ihres animierten Kanons. Folge Die Schöne und das Biest , sie haben bereits Remakes von angekündigt Mulan , Der König der Löwen , Die kleine Meerjungfrau und Schneewittchen und die sieben Zwerge . Frühere Live-Action-Remakes der letzten Jahre waren frisch genug; Kenneth Branagh 's Aschenputtel wurde aufwendig realisiert und unterschied sich genug vom Cartoon von 1950, um sich nicht wie ein totales Re-Hash anzufühlen, und Jon Favreau 's Das Dschungelbuch war ein wegweisender Film für visuelle Effekte, der uns auf eine noch nie dagewesene Weise in die Geschichte eintauchen ließ.

Ich würde mich besser fühlen, wenn das Die Schöne und das Biest 2017 wurde uns nicht nur als Original-Disney-Film verkauft, sondern nur mit einigen menschlichen Schauspielern. Vielleicht sind meine Befürchtungen unbegründet. Wir werden sehen. Sagen Sie mir Ihre Meinung im Kommentarbereich!