
Robert Voets/CBS
Mitte Juni 2021, Jeff Probst und die Überlebende Team atmete tief durch. Sie hatten gerade die Dreharbeiten zu zwei neuen Staffeln der mit dem Emmy ausgezeichneten Reality-Serie hintereinander abgeschlossen, eine willkommene Rückkehr seit der Unterbrechung der Show aufgrund der Pandemie. Und die Show kam mit voller Kraft zurück und debütierte in einer „neuen Ära“ mit weniger Essen, neuen Wendungen und potenziell „gefährlichen“ Vorteilen. Aber nach dem Schnitzen der ersten beiden Zählstriche auf diesem sprichwörtlichen Baum im Überlebende Jungle, stellte sich eine unvermeidliche Frage: Würde die neue Ära denselben Weg gehen oder sich weiterhin neu erfinden, um die Spieler im Dunkeln zu lassen?
„Die Wahrheit ist, dass wir immer geplant hatten, dieses neue Format für ein paar Saisons zu spielen“, sagt Probst in einem exklusiven Interview mit Parade.com. „Darüber hinaus reicht die bloße Möglichkeit, dass es einen weiteren neuen Vorteil oder eine kleine Wendung geben könnte, um die Spieler im Unklaren zu lassen. Diese Ungewissheit ist alles, was wir brauchen, um die Spieler aus dem Gleichgewicht zu bringen. Also, wie immer, der Schlüssel, um gut abzuschneiden Überlebende ist offen zu bleiben.'
Und diese Offenheit erstreckt sich auch auf die kreative Seite. Überlebender 41 und 42 hatte weitgehend die gleiche Struktur und Wendungen, hauptsächlich aufgrund der Tatsache, dass die Teilnehmer in letzterem ersteres vor dem Spielen nicht gesehen hatten. Aber nicht nur die Spieler sind dabei Überlebender 43 gesehen, was die neue Ära zu bieten hat, aber auch Millionen von Zuschauern, die sich nicht scheuten, ihre Vorlieben zu äußern.
„Einer der Vorteile eines so treuen Publikums ist, dass sie sich zu Wort melden!“ sagt Probst. „Also haben wir viele Meinungen zu den neuen Wendungen, dem Tempo und der Schwierigkeit erwartet, und wir hatten Recht!“
Nicht nur das, die Fans können sich darüber freuen, dass ihr Feedback auch hinter den Kulissen Veränderungen bewirken konnte. Nämlich bei der Eliminierung dessen, was Probst den „Change History“-Twist nennt, bei dem ein Spieler die Gelegenheit erhielt, eine Sanduhr zu zerschlagen, um das Ergebnis einer Gruppen-Immunity-Challenge umzukehren. Es war ein Moment, der sowohl die Zuschauer als auch die Spieler in Aufruhr versetzte, und die Produktion reagierte und entfernte sowohl die Sanduhr als auch den Hammer vom Tisch. Aber Probst neckte, ähnlich wie das oft erwähnte Monster in einem Horrorfilm, dass es möglicherweise nicht für immer verschwunden ist.
Sehen Sie sich das Interview unten an, um mehr Einblicke von Probst über seine Herangehensweise an Saison 43, die Besetzung und seine früheren Kommentare zur Zukunft der Saisons für wiederkehrende Spieler zu erhalten. Überlebender 43 Premieren Mittwoch , September 21 um 20:00 Uhr mit einer zweistündigen Folge auf CBS.
Verwandt: Alles, was wir wissen Überlebende Staffel 43
Sie hatten fast ein Jahr zwischen dem Abschluss Überlebender 42 und Anfang 43. Wie war aus kreativer Sicht der Prozess für Sie, sich dieser nächsten Reihe von Staffeln zu nähern und etwas Zeit zu haben, um über die beiden vorangegangenen Staffeln nachzudenken?
Wir waren sehr gespannt, wie die Fans auf die neue 26-Tage-Ära von reagieren würden Überlebende . Einer der Vorteile eines so treuen Publikums ist, dass sie sich zu Wort melden! Wir haben also viele Meinungen zu den neuen Wendungen, dem Tempo und der Schwierigkeit erwartet, und wir hatten Recht!
Das lauteste Feedback bezog sich auf die Wendung „Verlauf ändern“. Die Leute liebten es oder verachteten es, aber es gab kein Grau. Der „Change History“-Twist war auf meinem persönlichen Ideenboard von „ Eines Tages, wenn die Zeit reif ist … 'Also übernehme ich die volle Verantwortung für diejenigen, die mir mein Safari-Shirt vom Rücken reißen wollten! Für S43 haben wir den 'Change History'-Twist nicht zurückgebracht. Aber ich habe das Bedürfnis, zukünftige Spieler daran zu erinnern, dass dies nicht der Fall ist.' Das bedeutet nicht, dass es in Zukunft nicht mehr zurückkehren wird.
Im Gegensatz zu 41 und 42 konnten die Teilnehmer dieser Saison diese „neue Ära“ ähnlich sehen, bevor sie zum Spielen herauskamen. Wie haben Sie dieses Wissen in die Planung der Saison einfließen lassen?
Das ist eine großartige Frage, denn genau das tun wir. Wir versetzen uns in die Lage der Spieler und versuchen zu erraten, was sie erwarten, und entwerfen dann um unsere Annahmen herum. Manchmal gehen wir in die Richtung, von der wir denken, dass sie sie erwartet, und manchmal gehen wir in die entgegengesetzte Richtung. Unsere Vermutung war, dass sie, weil 41 und 42 so ein radikaler Aufbruch waren, sehr unsicher darüber waren, was in 43 passieren würde, und die ganze Zeit über nervös sein würden.
Die Wahrheit ist, dass wir immer geplant hatten, dieses neue Format für ein paar Saisons spielen zu lassen. 26 Tage, kein Essen, wenig Vorräte, Strafen für Verluste, kleine Stämme. Darüber hinaus reicht die bloße Möglichkeit, dass es einen weiteren neuen Vorteil oder eine kleine Wendung geben könnte, um die Spieler im Unklaren zu lassen. Diese Unsicherheit ist alles, was wir brauchen, um die Spieler aus dem Gleichgewicht zu bringen. Also, wie immer, der Schlüssel zum Erfolg Überlebende soll offen bleiben. Sie werden nie alles vorhersehen können, was passieren wird. Es ist unmöglich. Die beste Nutzung Ihrer Energie und Ihrer ständig abnehmenden kognitiven Fähigkeiten besteht also darin, zu versuchen, auf was aufmerksam zu bleiben ist passiert, nicht was du denken wird passieren.
Nachdem diese Teilnehmer gesehen haben, welche Art von Gameplay in dieser neuen Ära erfolgreich ist, wie stark wird das Ihrer Meinung nach ihre Strategien beeinflussen?
Ich werde dieser Frage ein wenig entgegenwirken, indem ich vorschlage, dass es noch zu früh ist, um zu sagen, welche Art von Gameplay erfolgreich ist. Zwei Jahreszeiten sind nicht genug Daten. Die Spieler lernen immer noch dieses neue Format und wie es das Spiel verändert. Eine der größten Änderungen ist zum Beispiel die unbestreitbare Bedeutung der Stammesstärke vor der Fusion. In früheren Saisons begann ein Stamm vielleicht mit zehn Spielern, also gab es in diesen frühen Stammesräten ein wenig Platz, um sich zu verstecken. Mit nur sechs Spielern ist es immer beängstigend, zu Tribal zu gehen, weil Sie es sein könnten, der nach Hause geht!
Das schafft also ein neues Dilemma. Was machst du, wenn du früh ein Bündnis mit jemandem geschlossen hast, der dem Kern treu ist, aber bei Herausforderungen eine körperliche Belastung darstellt oder im Lager nicht mitmacht? Es ist nicht so einfach, einfach zu sagen: „Ich muss sie abwählen.“ Überlebende geht es vor allem um Loyalität. Wenn Sie jemandem wirklich vertrauen können, haben Sie einen massiven Vorteil. Aber wenn dieselbe Person Ihren Stamm dazu bringt, zu Tribal zu gehen, ist das ein Problem.
Offensichtlich gibt es nicht die eine Antwort, die immer funktioniert; es wird immer situativ sein. Aber ich denke, Sie werden sehen, dass dies zu einer immer wichtigeren Überlegung und Strategie für jeden Spieler wird.
Wie können Sie herausfinden, was bei einem Vorteil oder einer Wahl aus früheren Saisons „erfolgreich“ war und ob es in zukünftigen Saisons weiter genutzt werden kann?
Entwerfen einer Saison von Überlebende ist definitiv keine Wissenschaft. Die Feststellung, ob eine Wendung erfolgreich war, ist also wirklich subjektiv. Ich bin mir sehr bewusst, dass viele Fans denken, dass wir das Spiel im Laufe der Jahre viele, viele Male vermasselt haben! Aber hoffentlich genießen genauso viele Menschen die Ebbe und Flut neuer Ideen und experimenteller Wendungen.
Um neue Wendungen oder Vorteile zu schaffen, die die Spieler lieben, muss man das Risiko in Kauf nehmen, dass sie scheitern. Es ist der gleiche Ansatz, den Sie als Spieler verfolgen müssen. Um zu gewinnen, müssen Sie Züge machen und dabei auch akzeptieren, dass Ihre Züge scheitern und dazu führen können, dass Sie abgewählt werden.
Letztendlich geht es darum, das zu haben Vertrauen dafür zu gehen. Wenn wir eine neue Saison entwerfen, haben wir immer einen Standpunkt. Wir haben eine Vision für das, was wir erreichen wollen, und dafür setzen wir uns ein. Das bedeutet nicht, dass wir Recht haben, aber ich verspreche Ihnen, dass wir unser Bestes tun.
Robert Voets/CBS
Verwandt: Lernen Sie die Besetzung von kennen Überlebender 43
Beide Staffeln 41 und 42 hatten einige sehr offene und offene Diskussionen über Themen wie Rennen. Erwarten Sie, dass Momente wie dieser ein Teil der Show sein werden, die sich vorwärts bewegt?
Unbedingt! Dies ist einer der vielen Vorteile, wenn man wirklich unterschiedliche Gruppen von Spielern hat Überlebende . Früher oder später echt Leben wird mit dem Spiel kollidieren, und in diesen Momenten können Sie einige wirklich schöne, komplizierte und vielschichtige kulturelle Momente erleben.
Wenn ich spreche Überlebende Fans wollen über diese kraftvollen kulturellen Momente ebenso sprechen wie über eine neue Wendung. Und was diese Momente so überzeugend macht, ist, wie alles andere auf Überlebende , sie sind ohne Drehbuch, nicht provoziert und unvorhersehbar.
Was können Sie uns im Großen und Ganzen über die Schiffbrüchigen sagen? Überlebender 43 ?
Ich hatte viel Spaß mit dieser Gruppe. Es gibt einige Spieler mit großartigen Underdog-Geschichten, einige wirklich lustige Spieler und einige sehr, sehr, versierte Spieler.
Sie werden auch früh sehen, dass jeder Stamm eine ganz bestimmte Stimmung hat, fast eine Persönlichkeit. Zum Beispiel haben Sie vielleicht einen Stamm, der versteinert ist, um überhaupt in den Stammesrat zu gehen, während ein anderer Stamm darüber staunt, wie cool seine Fackeln aussehen, während er das Stammesrat-Thema summt. Es ist faszinierend, weil diese beiden Stämme den gefährlichsten Teil des Spiels betreten. Das macht mir Spaß, weil ich diese unterschiedlichen Persönlichkeiten bei Challenges und Tribal erkunden kann.
Genauso wichtig ist diese Tatsache: Die Persönlichkeit eines Stammes führt oft zu Gruppendenken, und dieses Gruppendenken kann zurückkehren und das Gameplay von Individuen beeinflussen. Es ist ein bisschen wie Gehirnwäsche. Es ist wahnsinnig mächtig und sollte für die Spieler erschreckend sein, denn wenn Sie nicht wissen, dass es passiert, fangen Sie an, Entscheidungen zu treffen, die nicht in Ihrem besten Interesse sind.
Sie haben in früheren Interviews gesagt, dass Sie sich vorerst ausschließlich auf Saisons für neue Spieler konzentrieren möchten. Aber je weiter Sie in diese neue Ära vordringen, haben Sie den Gedanken, eine Rückkehrersaison mit einigen All-Stars aus den 40er Jahren oder sogar Schiffbrüchigen aus der Zeit vor der COVID-Pause zu machen, wieder aufgegriffen?
Ich bin so froh, dass Sie diese Frage gestellt haben. Ich sage definitiv nicht, dass wir mit jedem fertig sind, der in den ersten 40 Spielzeiten gespielt hat. Gar nicht. Damit wir uns verstehen; Wir starten unsere 43. Saison auf den Schultern all der großartigen Spieler der letzten 42 Saisons. Das ist unsere Hall of Fame! Wir würden immer noch nicht ohne all unsere großartigen Spieler aus vergangenen Saisons gehen.
Ich meinte nur, dass ich denke, dass wir klug sind, neue zu vermieten Spieler erkunden Sie dies neu Ausführung und sehen, wohin es führt. Es ist unsere beste Chance, eine reine Erfahrung zu machen, von der wir alle lernen können. Ich weiß, dass es so viele ehemalige Spieler gibt, die wieder spielen wollen, und ich schmerze wirklich für sie, weil ich weiß, dass sie das Gefühl haben, dass es außerhalb ihrer Kontrolle liegt. Ich kann nur sagen, dass wir keine Ahnung haben, wohin uns die Zukunft führen wird. Wir tun dasselbe, was wir den Spielern sagen … offen bleiben und uns jeden Tag anpassen.
Nächste, Beginnen Sie unsere Vorsaison-Interviews mit der Besetzung von Überlebender 43 mit der klinischen Psychologin Elisabeth 'Elie' Scott.
